【专题报告】从需求端看化工品板块逻辑探寻潜在拉动力

  1、对比化工品表需和终端数据能够准确的看出，一是从和终端关联度，观察其核心是需求端还是供应端决定行业增速，来判断一个行业处于什么周期。二是可以从绝对增速来看，表需增速明显、持续高于对应板块增速的化工品，也能够理解为供需偏紧，反之即为过剩。从这两个角度：像聚烯烃-社消疫情之后就开始步入过剩；PVC-房地产也是疫情之后，但近两年和房地产增速是出现分化，过剩已经在修复；EB-家电、丁苯橡胶2023年之后开始过剩；聚酯-纺织链开始有过剩迹象但仍未完全饱和；顺丁橡胶仍未饱和（终端汽车低增速，与高表需不匹配，考虑为替代因素）。

  2、而通过对部分终端板块的分析，如近年高端化纤的需求量开始上涨能维持在20%左右增长；而全球化纤增速未来5年也预计维持在10%左右。家电方面，出口增量已主要靠新兴国家拉动，以其高GDP增速和低人均使用率来看，预计家电将维持10%的年增速。因此从供需大矛盾角度看，需要我们来关注的如EB-家电、MEG-PTA-聚酯板块（特别是高端化纤），终端需求增速仍在高位，核心看是不是真的存在供应受限的上涨机会。而聚烯烃、PVC终端处于低增速周期，核心关注是不是真的存在供应放量的下行机会。

  化工品种类众多，涉及产业链各个阶段，而且涉及的板块众多。通过梳理化工上下游品种，我们大家可以把产业链大致划分为基础原料、中间品、下游产品和终端应用。通过各级的下端占比（主要以2023年数据计算）来评估其品种的核心需求，然后归总到终端，来了解一个品种的最终需求属于哪个板块。

  乙烯产业链下游主要需求为聚乙烯品种，占比64%；其他四个品种占比不到40%。以PE为例，其下游主要涉及膜类，终端主要包装板块和日用品，但涉及工业、农业、社会消费每个方面。其他品种终端相对来说还是比较集中的为乙二醇，下游聚酯占比93%，终端主要在纺织板块，占比75%；聚氯乙烯下游主要为管材、型材，终端应用主要在房地产，占60%；而苯乙烯终端主要为家电相关，占比40%；环氧乙烷主要为地产基建。

  丙烯产业链中间品主要为聚丙烯，占比72%，其下游种类多，占比多为耐用品（如汽车、家电、周转箱等），也涉及农业、工业和医疗卫生，没有很明显的倾向性。丙烯链其他中间品种下游也较复杂。

  作为碳四链的代表丁二烯，下游中间品主要为顺丁橡胶、丁苯橡胶和ABS，其中顺丁橡胶下游主要使用在在轮胎板块，其终端主要为汽车及运输行业。

  芳烃链基础原料为三苯，其中甲苯、二甲苯上端联合装置生产可调节度较高，但下端产业链较单一，主要是PX-PTA-聚酯-纺织产业链。而纯苯产业链中间品众多，下游产品复杂，涉及终端广泛，下游相对占比较高的为中间品苯乙烯，终端主要涉及家电、地产，己内酰胺、己二酸主要涉及纺织，苯酚、苯胺等多为复合材料。

  如果单从终端归属来看化工品，有着非常明显板块属性的有乙二醇、PTA（纺织板块）、PVC（房地产板块）、顺丁橡胶（轮胎-汽车）、丁苯橡胶（造纸）、己内酰胺（纺织）、EB-ABS（家电板块），其终端单一板块占比均超过50%；聚烯烃特别是聚乙烯更贴合社会消费，PP有较强的耐用品属性。这些品种从逻辑上，与终端板块的景气度关联性更高。

  但对比化工品表需和终端数据能够准确的看出，一是很多有明确终端板块关联的品种，在前期并没有表现出多高关联度，而是在近几年特别疫情之后才出现非常明显的关联度提升；从供需的角度，主要是前期产能未能满足需求，表需增速更多和自身投产周期有关，而随着品种产能过剩供应饱和，其核心制约因素主要是看需求承载力，跟随需求增速波动。因此从这个关联情况，某些特定的程度上也能判断一个行业是否开始步入过剩周期。二是也可以从绝对增速来看，表需增速明显、持续高于对应板块增速的化工品，也能够理解为供需偏紧，而表需增速已经明显弱于板块增速的品种，即为过剩。从这两个角度来看：像聚烯烃-社消疫情之后开始步入过剩；PVC-房地产也是疫情之后，但近两年和房地产增速是出现分化，过剩已经在修复；EB-家电、丁苯橡胶23年之后开始过剩、聚酯-纺织链开始有过剩迹象但仍未完全饱和；顺丁橡胶未饱和。

  纯苯下游涉及面广，特别从2023年底至2024年上半年为化工板块最强品种，除了因供应端弹性不足外，其需求端的强劲也是重要的因素。拆分到终端来看，纯苯下游涉及三大板块，燃烧、家电和纺织服装，具有典型的代表性。

  其中燃烧需求国内用乙苯调油较少，大多数表现在全球芳烃在北美的调油上，实际带来的是纯苯的国际贸易流动问题，这里不做探讨。【见】

  从累计表需数据分析来看，往年纯苯增速主要受下游EB产量增速影响，且和其他下游化工增速趋势也基本一致，从2021年底开始三者出现短期劈叉，而在2023年10月之后EB增速明显走弱，纯苯持稳，但其他四大化工下游却出现非常明显的持续上升，这是支撑上半年纯苯高估值的核心因素。

  如果继续拆分来看，其他四大化工需求中己内酰胺占比最大是核心拉动，己二酸弹性最大且有很强的周期性质。而从终端应用来看己内酰胺下游PA6占比98%，终端主要涉及纺织和部分工程塑料。己二酸下游PA66和PA6应用场景范围基本一致，只是PA66性能更好，工程塑料占比应用更高，其近两年终端新增需求主要在户外用品（功能服装、帐篷、背包等）和新能源汽车配件上。

  苯胺下游核心需求为MDI（又分聚合MDI和纯MDI，比例大致7:3），其中纯MDI终端应用与己二酸类似偏纺织，聚合MDI常用于制造聚氨酯材料，作为无醛胶粘剂、轻量化复材、节能环保泡沫等方面的应用是近年的热门；其终端占比较大的为冰箱冰柜，而且聚合MDI自身的出口量包括其产品（冰箱、新能源汽车）的出口属性均较高，其需求核心为出口型品种（占比在70%以上）。

  而苯酚下游主要是双酚A（占比54%）和酚醛树脂（占比34%），这两个下游品种的终端应用均十分广泛，难以量化追踪。

  从纯苯的终端分析来看，当前维持纯苯非EB化工需求的板块，主要是户外运动、汽车、家电。

  疫情之后户外运动加快速度进行发展，从消费频次看，2024年上半年的同比增速达到59.78%。在户外运动经营主体方面，截至2024年9月，我国共有17.7万余家户外相关企业；其中1-9月，新增注册户外相关企业达4.2万余家，比2023年同期增长近50%。虽然爆发式增长难持续，但通过对比中国和发达国家的户外参与率能够正常的看到，新增的户外需求仍将维持高增速。以PA6、己内酰胺及终端情况推测，其板块增速预计近两年仍将维持在20%左右的增速。同时就以化纤板块来说，中国人均纤维用量16-17公斤，美国36-37公斤，欧盟和日本25公斤左右，可见中国与欧美的差距仍大；而据Textile Exchange预测，自2000年开始人均纤维消费量5年增速虽有周期但均维持在5%-20%区间波动。

  汽车板块其增长点，一是从户外角度，户外运动多需要携带较多装备，且目的地多处于公共交通不便的城郊区域，因此私家车是提升户外运动便利度必不可少的工具。而我国的人均汽车保有量还比较低。二是当前新能源转型是大趋势，国内外的新能源汽车需求前景广阔。券商预测未来5年汽车产量增速仍维持在3-5%水平。

  家电方面，拆解三大白色家电的出口额增量，不难发现美国市场的贡献率已只有10%、16%、18%，已不再是主要增长点，新兴市场如拉美、东欧、中东才是家电出口主要增量区域。而如果再考虑到新兴市场的GDP增速和家电的占有率仍低，家电出口潜力仍在。而内需方面家电新一轮以旧换新正在进行（券商普遍预测半年度的拉动在5%以上，甚至在20%，预计2024年底结束后未必不会延续）。三大家电近年的产量累计增速预计维持在10%以上。

  梳理需求端，我们大概能总结出品种所处的周期，通过终端也可以大致预测未来增速（见图表20）.不过通过终端判断的时间周期较长，且化工品交叉和替代关系较复杂。如其中聚烯烃终端占比复杂，只能大致通过社会消和GDP来侧面预估增速，像PVC其表需增速和地产也出现明显分化，包括BR橡胶的增速和汽车、轮胎及天橡不匹配，说明有新的需求增长点/代替出现，这些也需要更细节的指标去验证。

  1、对比化工品表需和终端数据能够准确的看出，一是从和终端关联度，观察其核心是需求端还是供应端决定行业增速，来判断一个行业处于什么周期。二是可以从绝对增速来看，表需增速明显、持续高于对应板块增速的化工品，也能够理解为供需偏紧，反之即为过剩。从这两个角度：像聚烯烃-社消疫情之后就开始步入过剩；PVC-房地产也是疫情之后，但近两年和房地产增速是出现分化，过剩已经在修复；EB-家电、丁苯橡胶2023年之后开始过剩；聚酯-纺织链开始有过剩迹象但仍未完全饱和；顺丁橡胶仍未饱和（终端汽车低增速，与高表需不匹配，考虑为替代因素）。

  2、而通过对部分终端板块的分析，如近年高端化纤的需求量开始上涨能维持在20%左右增长；而全球化纤增速未来5年也预计维持在10%左右。家电方面，出口增量已主要靠新兴国家拉动，以其高GDP增速和低人均使用率来看，预计家电将维持10%的年增速。因此从供需大矛盾角度看，需要我们来关注的如EB-家电、MEG-PTA-聚酯板块（特别是高端化纤），终端需求增速仍在高位，核心看是不是真的存在供应受限的上涨机会。而聚烯烃、PVC终端处于低增速周期，核心关注是不是真的存在供应放量的下行机会。

  在这个研究平台上，我们鼓励跨商品、跨资产、跨领域的交叉研究，传统数据和高科技结合，致广大而尽精微，用买方的态度去分析问题，真理至上，关注细节，策略导向。

  中国拥有全世界最全面的工业体系，产业链上下游完整，各类原材料和副产品把产业链连接成复杂的产业网。扎根于中国，我们有着产业研究最肥沃的土壤；深度研究中国也一定能建立投资全球的优势。

  中国的期货市场正趋于专业化和机构化，我们坚信这样求真的研究也必将给投资者带来有效的服务和真正的价值。

  第一是要提高研究效率：要提高快速学习、快速反应的能力。我们这份职业的目的是研究最重要的矛盾点，把握行情，不是做某个商品的百科全书。所以要有针对当前矛盾，迅速搜集有关信息，并形成有依据的见解。通过国内外网络资料，各方数据库，新闻媒体，电话产业人士，遍读行业报告等方式，用一切可能的手段，不辞辛苦，把问题搞清楚。研究员只有具备这样的快速研究能力，才能让一丝丝的灵感不被错过，拨开云天见月明，形成有洞察力的见解。

  第二是要提升魄力格局：利用产业周期的思维，把眼光放长放远，对于行情要有想象力，也要有判断大行情的魄力和格局。把未来20%以上的价格波动作为自己的研究目标，而不能仅盯着短期的一个开工率或库存来做短期行情。决定商品大方向的就是产业周期，不能解决的矛盾点可能会产生极端行情，研究员应该把产业周期和关键矛盾点作为价格判断的发力点。大格局出来后，去跟踪每个阶段的利润、库存、开工等短期指标，看是否和大格局印证从而做出后续的思考和微调。长周期和短期矛盾共振行情会大而流畅。

  第三是要树立求真精神：以求真的态度去研究和交易。不要怕与众不同，不要怕标新立异，要有独立思考的精神。创造价值的过程一定不是寻找同行认同的过程，而是被市场认同的过程。

  1. 欢迎转载，转载时请标明来源为99期货。商业性转载需事先取得授权，请发邮件至：。

  2. 所有内容仅供参考，不代表99期货立场。咱们提供的交易数据及资讯等不构成投资建议和依据，据此操作风险自负。